Хованский пиздец безопасности.
May. 14th, 2016 06:53 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
jurgen_svolochНу что, няши-поняши.
СМИ в массовом порядке войну этнических банд толерантненько именуют "массовой дракой".
(т.е. вы ПОНИли, да? город превращается в арену криминальной войны, и это не ЧП, не повод для спецоперации и усиления, а так - нечто само-собой разумеющееся, тут даже обсуждать нечего, не на что тут смотреть, расходитесь, ничего не произошло)
Что какбе символизирует.
А мы с вами посмотрим на другое:
У нас все последние годы ёбаные тонны серы и кристаллов уходили (Да-да, за наш с вами счет) на так называемую "безопасность".
Так вот у меня вопрос ровно один: на эти деньги можно собрать, обучить и вооружить профессиональную армию уберспецназа, так где блядь черные вертолёты, которые бы толпой слетелись на место вооруженного конфликта, высрали из себя тонны вооруженной до зубов спецуры, всех положили, а остальных арестовали?
Где, блядь?
Или вся нефть и сера ушли по карманам… дайте угадаю с одного раза, КОГО? А на всё, что осталось, понаставили рамок и понабрали вахтёров-дармоедов, от которых в критической ситуации один хуй ноль толку?
Да, вы угадали! Именно так оно и было!
Причем безопасности стало в аххулиард раз меньше: теперь аллах-бабаху не надо "проникать" и "проносить", достаточно подойти к толпе, собравшейся перед рамками и там и активировать свой адский детонатор.
И всё, кровь-кишки-распидорасило.
Второй вопрос: "а был ли мальчик?" Т.е. так ли страшны террористы, как их нам малюют?
Опыт Бельгии показывает, что безусловно да.
Тогда из этого следует третий вопрос: "где деньги, зина?" Существующая система противостояния терроризму нихера не сможет в её нынешнем виде хоть как-то противостоять террористической угрозе (я спокойно с пулеметом катаюсь в общественном транспорте, и хоть бы кто, а стоит расслабиться и пройти через рамку с ноутбуком - пиздец заебут вахтёришки).
Опыт США и Израиля (а это две страны со схожими объемами бюджетов, выделяемых на "безопасность") наглядно показывает КАК надо бороться с террорастами (черные вертолёты, вот это вот всё), однако и они не всегда бывают готовы к пиздецу (11 сентября; Бельгия). Россия в этом плане сосёт, как телёнок у мамки.
Может дать-таки возможность людям защищать себя самим?
Да, у нас оружейное законодательство одно из самых гуманных в мире (!!! утритесь, русофобы))), но вот практика применения и дальнейшая юридическая часть… тут без комментариев. Факт в том, что оправдательных приговоров по самообороне - малая часть от числа прецедентов (мне, к сожалению, пришлось этот вопрос изучать весьма подробно, слава небу я вошел в ту самую "малую часть").
Так вот к чему я это?
Ежели государство отнимает право на безопасность у граждан и берет это дело в свои руки, то может быть что-то стоит делать, а не разводить показуху с рамками и вахтерами?
И может тогда стычки этнических банд со стрельбой станут невозможными, патамушта "черные вертолеты"?
А то только с экстремистами в интырнетах бороться горазды, пидоры ёбаные......
ЗЫ: в тех же США и Израиле после подобного были бы нахуй уволены локальные чиновники-силовики, отвечающие за безопасность в данном районе.
Готов поспорить на баттл хорошего вискаря, что у нас ничего такого не произойдет.
СМИ в массовом порядке войну этнических банд толерантненько именуют "массовой дракой".
(т.е. вы ПОНИли, да? город превращается в арену криминальной войны, и это не ЧП, не повод для спецоперации и усиления, а так - нечто само-собой разумеющееся, тут даже обсуждать нечего, не на что тут смотреть, расходитесь, ничего не произошло)
Что какбе символизирует.
А мы с вами посмотрим на другое:
У нас все последние годы ёбаные тонны серы и кристаллов уходили (Да-да, за наш с вами счет) на так называемую "безопасность".
Так вот у меня вопрос ровно один: на эти деньги можно собрать, обучить и вооружить профессиональную армию уберспецназа, так где блядь черные вертолёты, которые бы толпой слетелись на место вооруженного конфликта, высрали из себя тонны вооруженной до зубов спецуры, всех положили, а остальных арестовали?
Где, блядь?
Или вся нефть и сера ушли по карманам… дайте угадаю с одного раза, КОГО? А на всё, что осталось, понаставили рамок и понабрали вахтёров-дармоедов, от которых в критической ситуации один хуй ноль толку?
Да, вы угадали! Именно так оно и было!
Причем безопасности стало в аххулиард раз меньше: теперь аллах-бабаху не надо "проникать" и "проносить", достаточно подойти к толпе, собравшейся перед рамками и там и активировать свой адский детонатор.
И всё, кровь-кишки-распидорасило.
Второй вопрос: "а был ли мальчик?" Т.е. так ли страшны террористы, как их нам малюют?
Опыт Бельгии показывает, что безусловно да.
Тогда из этого следует третий вопрос: "где деньги, зина?" Существующая система противостояния терроризму нихера не сможет в её нынешнем виде хоть как-то противостоять террористической угрозе (я спокойно с пулеметом катаюсь в общественном транспорте, и хоть бы кто, а стоит расслабиться и пройти через рамку с ноутбуком - пиздец заебут вахтёришки).
Опыт США и Израиля (а это две страны со схожими объемами бюджетов, выделяемых на "безопасность") наглядно показывает КАК надо бороться с террорастами (черные вертолёты, вот это вот всё), однако и они не всегда бывают готовы к пиздецу (11 сентября; Бельгия). Россия в этом плане сосёт, как телёнок у мамки.
Может дать-таки возможность людям защищать себя самим?
Да, у нас оружейное законодательство одно из самых гуманных в мире (!!! утритесь, русофобы))), но вот практика применения и дальнейшая юридическая часть… тут без комментариев. Факт в том, что оправдательных приговоров по самообороне - малая часть от числа прецедентов (мне, к сожалению, пришлось этот вопрос изучать весьма подробно, слава небу я вошел в ту самую "малую часть").
Так вот к чему я это?
Ежели государство отнимает право на безопасность у граждан и берет это дело в свои руки, то может быть что-то стоит делать, а не разводить показуху с рамками и вахтерами?
И может тогда стычки этнических банд со стрельбой станут невозможными, патамушта "черные вертолеты"?
А то только с экстремистами в интырнетах бороться горазды, пидоры ёбаные......
ЗЫ: в тех же США и Израиле после подобного были бы нахуй уволены локальные чиновники-силовики, отвечающие за безопасность в данном районе.
Готов поспорить на баттл хорошего вискаря, что у нас ничего такого не произойдет.
Tags:
- блядота и ужоснахие,
- всем брейвик пацаны!,
- жызнь,
- йопта.....,
- капитан очевидность,
- нахуй так жить?,
- неведомая ёбаная хуйня,
- ниграм принесли цивилизацию бляяяя,
- олимпиада олигофренов,
- попиздеть,
- сукаоничтолиебанулисьващще???,
- теперь всё ясно,
- у,
- україна це європа,
- хочется взять и уебать!!!,
- хуясе ролл!!!
no subject
Date: 2016-05-14 06:10 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-14 06:28 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-14 07:14 pm (UTC)но вот чё-то хуевато они доминируют, как я погляжу....
no subject
Date: 2016-05-17 05:39 pm (UTC)ахахахаха)))))
no subject
Date: 2016-05-17 05:53 pm (UTC)вот эти что ли менеджеры среднего звена, косплеящие байкеров?)))
no subject
Date: 2016-05-17 06:20 pm (UTC)Достаточно перечитать "бесов" Достоевского. Всё уже было. Даже в те годы, когда у населения были пестики на руках. Читал эту книгу, думал, что все просто. Пятерых - на каторгу, двоих - в ссылку, одного уволить, одного повесить. И сколько людей не погибло бы. Ан нет. Те кто надо вафли жевал. Потому что у самих рыльце в пушку было. Ну как-то так.