jurgen_svoloch (
jurgen_svoloch) wrote2016-05-14 06:53 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
- блядота и ужоснахие,
- всем брейвик пацаны!,
- жызнь,
- йопта.....,
- капитан очевидность,
- нахуй так жить?,
- неведомая ёбаная хуйня,
- ниграм принесли цивилизацию бляяяя,
- олимпиада олигофренов,
- попиздеть,
- сукаоничтолиебанулисьващще???,
- теперь всё ясно,
- у,
- україна це європа,
- хочется взять и уебать!!!,
- хуясе ролл!!!
Хованский пиздец безопасности.
Ну что, няши-поняши.
СМИ в массовом порядке войну этнических банд толерантненько именуют "массовой дракой".
(т.е. вы ПОНИли, да? город превращается в арену криминальной войны, и это не ЧП, не повод для спецоперации и усиления, а так - нечто само-собой разумеющееся, тут даже обсуждать нечего, не на что тут смотреть, расходитесь, ничего не произошло)
Что какбе символизирует.
А мы с вами посмотрим на другое:
У нас все последние годы ёбаные тонны серы и кристаллов уходили (Да-да, за наш с вами счет) на так называемую "безопасность".
Так вот у меня вопрос ровно один: на эти деньги можно собрать, обучить и вооружить профессиональную армию уберспецназа, так где блядь черные вертолёты, которые бы толпой слетелись на место вооруженного конфликта, высрали из себя тонны вооруженной до зубов спецуры, всех положили, а остальных арестовали?
Где, блядь?
Или вся нефть и сера ушли по карманам… дайте угадаю с одного раза, КОГО? А на всё, что осталось, понаставили рамок и понабрали вахтёров-дармоедов, от которых в критической ситуации один хуй ноль толку?
Да, вы угадали! Именно так оно и было!
Причем безопасности стало в аххулиард раз меньше: теперь аллах-бабаху не надо "проникать" и "проносить", достаточно подойти к толпе, собравшейся перед рамками и там и активировать свой адский детонатор.
И всё, кровь-кишки-распидорасило.
Второй вопрос: "а был ли мальчик?" Т.е. так ли страшны террористы, как их нам малюют?
Опыт Бельгии показывает, что безусловно да.
Тогда из этого следует третий вопрос: "где деньги, зина?" Существующая система противостояния терроризму нихера не сможет в её нынешнем виде хоть как-то противостоять террористической угрозе (я спокойно с пулеметом катаюсь в общественном транспорте, и хоть бы кто, а стоит расслабиться и пройти через рамку с ноутбуком - пиздец заебут вахтёришки).
Опыт США и Израиля (а это две страны со схожими объемами бюджетов, выделяемых на "безопасность") наглядно показывает КАК надо бороться с террорастами (черные вертолёты, вот это вот всё), однако и они не всегда бывают готовы к пиздецу (11 сентября; Бельгия). Россия в этом плане сосёт, как телёнок у мамки.
Может дать-таки возможность людям защищать себя самим?
Да, у нас оружейное законодательство одно из самых гуманных в мире (!!! утритесь, русофобы))), но вот практика применения и дальнейшая юридическая часть… тут без комментариев. Факт в том, что оправдательных приговоров по самообороне - малая часть от числа прецедентов (мне, к сожалению, пришлось этот вопрос изучать весьма подробно, слава небу я вошел в ту самую "малую часть").
Так вот к чему я это?
Ежели государство отнимает право на безопасность у граждан и берет это дело в свои руки, то может быть что-то стоит делать, а не разводить показуху с рамками и вахтерами?
И может тогда стычки этнических банд со стрельбой станут невозможными, патамушта "черные вертолеты"?
А то только с экстремистами в интырнетах бороться горазды, пидоры ёбаные......
ЗЫ: в тех же США и Израиле после подобного были бы нахуй уволены локальные чиновники-силовики, отвечающие за безопасность в данном районе.
Готов поспорить на баттл хорошего вискаря, что у нас ничего такого не произойдет.
СМИ в массовом порядке войну этнических банд толерантненько именуют "массовой дракой".
(т.е. вы ПОНИли, да? город превращается в арену криминальной войны, и это не ЧП, не повод для спецоперации и усиления, а так - нечто само-собой разумеющееся, тут даже обсуждать нечего, не на что тут смотреть, расходитесь, ничего не произошло)
Что какбе символизирует.
А мы с вами посмотрим на другое:
У нас все последние годы ёбаные тонны серы и кристаллов уходили (Да-да, за наш с вами счет) на так называемую "безопасность".
Так вот у меня вопрос ровно один: на эти деньги можно собрать, обучить и вооружить профессиональную армию уберспецназа, так где блядь черные вертолёты, которые бы толпой слетелись на место вооруженного конфликта, высрали из себя тонны вооруженной до зубов спецуры, всех положили, а остальных арестовали?
Где, блядь?
Или вся нефть и сера ушли по карманам… дайте угадаю с одного раза, КОГО? А на всё, что осталось, понаставили рамок и понабрали вахтёров-дармоедов, от которых в критической ситуации один хуй ноль толку?
Да, вы угадали! Именно так оно и было!
Причем безопасности стало в аххулиард раз меньше: теперь аллах-бабаху не надо "проникать" и "проносить", достаточно подойти к толпе, собравшейся перед рамками и там и активировать свой адский детонатор.
И всё, кровь-кишки-распидорасило.
Второй вопрос: "а был ли мальчик?" Т.е. так ли страшны террористы, как их нам малюют?
Опыт Бельгии показывает, что безусловно да.
Тогда из этого следует третий вопрос: "где деньги, зина?" Существующая система противостояния терроризму нихера не сможет в её нынешнем виде хоть как-то противостоять террористической угрозе (я спокойно с пулеметом катаюсь в общественном транспорте, и хоть бы кто, а стоит расслабиться и пройти через рамку с ноутбуком - пиздец заебут вахтёришки).
Опыт США и Израиля (а это две страны со схожими объемами бюджетов, выделяемых на "безопасность") наглядно показывает КАК надо бороться с террорастами (черные вертолёты, вот это вот всё), однако и они не всегда бывают готовы к пиздецу (11 сентября; Бельгия). Россия в этом плане сосёт, как телёнок у мамки.
Может дать-таки возможность людям защищать себя самим?
Да, у нас оружейное законодательство одно из самых гуманных в мире (!!! утритесь, русофобы))), но вот практика применения и дальнейшая юридическая часть… тут без комментариев. Факт в том, что оправдательных приговоров по самообороне - малая часть от числа прецедентов (мне, к сожалению, пришлось этот вопрос изучать весьма подробно, слава небу я вошел в ту самую "малую часть").
Так вот к чему я это?
Ежели государство отнимает право на безопасность у граждан и берет это дело в свои руки, то может быть что-то стоит делать, а не разводить показуху с рамками и вахтерами?
И может тогда стычки этнических банд со стрельбой станут невозможными, патамушта "черные вертолеты"?
А то только с экстремистами в интырнетах бороться горазды, пидоры ёбаные......
ЗЫ: в тех же США и Израиле после подобного были бы нахуй уволены локальные чиновники-силовики, отвечающие за безопасность в данном районе.
Готов поспорить на баттл хорошего вискаря, что у нас ничего такого не произойдет.
no subject
no subject
но всё-таки, разве не у государства монополия на насилие?
"самовыпиливаться" можно и об спецназ ФСБ.
no subject
no subject
no subject
no subject
хрусты, они разные бывают, могут ведь приехать ночью на куче джипов "приглашать на праздник" хе-хе)))
кстати, вспоминая тот случай, выпилили всего одного хруста (по другим данным двух), причем есть подозрения, что свои же, в суматохе.
Государство, к слову, никого из "педиковатых команчей©" по факту нападения к ответственности не привлекло)))
ссылки давать лень, сам погугли: "хирург залдостанов, волки, юрий некрасов"
no subject
no subject
одна беда, у новороссии на флажке звезд нету, единственная шляпа)))
Еще атомно ржу с лозунга "Воля и Трут")))
"Воля" - еще понятно, там половина деятелей впервые на воле очутилась, а вот с "трудом" явно косяк какой-то)))
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
>там половина деятелей впервые на воле очутилась, а вот с "трудом" явно косяк какой-то
Так это стандартная опция - либо воля, либо труд, бгг.
no subject
Бурятский танкизд - ум, честь и совесть новороссии!!!
no subject
no subject
но вот чё-то хуевато они доминируют, как я погляжу....
no subject
сдохнутьпротрезветьno subject
вон горбатый водку запретил, и чем это кончилось?
no subject
no subject
no subject
Боюсь, тогда распил бабла на этом деле станет не столь эффективен, а стало быть это не наш метод!
no subject
а как заходит вопрос о реальных бандитах - тут сразу сторониться начинает.
no subject
гнать надо нахуй таких "силовиков"!
если никто из них после подобного проёба на подконтрольной территории не подаст в отставку или не застрелится из табельного - значит это не офицеры, а говно на палке.
потому что проёб - реально наипозорнейший.
no subject
На таких вещах бабла не попилишь, бо могут самого вдоль распилить бля. Всё пошло куда нужно, и вертолёты - все 50 оттенков чёрного, и уберспецназ, всё есть.
Хочешь увидеть? Подговори кого-нибудь, кого не жалко, возле кремля покрышку затопить...
no subject
ахахахаха)))))
no subject
вот эти что ли менеджеры среднего звена, косплеящие байкеров?)))
no subject
Достаточно перечитать "бесов" Достоевского. Всё уже было. Даже в те годы, когда у населения были пестики на руках. Читал эту книгу, думал, что все просто. Пятерых - на каторгу, двоих - в ссылку, одного уволить, одного повесить. И сколько людей не погибло бы. Ан нет. Те кто надо вафли жевал. Потому что у самих рыльце в пушку было. Ну как-то так.