Хорошие новости от правительства РФ (в кой-то век!)

[jurgen_svoloch]

Правительство РФ внесло в Государственную Думу законопроект о добровольном выборе гражданами срока службы в армии. По данным «Интерфакса», призывники смогут выбирать: служить им два года по контракту, или год - по призыву.

«Вносимыми изменениями предусматривается предоставление гражданам права выбора проходить один год военной службы по призыву или два года военной службы по контракту», - говорится в пояснительной записке к документу, подписанному Дмитрием Медведевым.

Законопроект разработан Правительством РФ совместно с Минобороны. Его целью, как декларируют авторы, «является повышение уровня социальной защищенности военнослужащих, проходящих военную службу по контракту на воинских должностях, подлежащих замещению солдатами, матросами, сержантами и старшинами».

Слушайте, даже не верится! Неужто действительно начались какие-то попытки перехода на нормальную контрактную армию?
Должна быть какая-то наёбка, обязательно должна.
Иначе просто очень круто получается - ты малолетний долбоёб, нихера не умеешь, работу найти - максимум грузчиком или охррранником (Борррродач, да), и тут такая лафа - два года в армии, тебя кормят, одевают, учат дебилушку уму-разуму (помимо физухи и стрелковки есть тема еще какой военной профессии обучиться), да еще и денег за это платят! А если всё путем - продлеваешь...
Не, не верится...

Comments

[john-smith-2009.livejournal.com]

платить по контракту будут мало - вот и весь подвох

[artcan.livejournal.com]

Еще и отцам-командирам откатывать придёца, хехе

[jurgen_svoloch]

вот, да, очень может быть((((

[john-smith-2009.livejournal.com]

Недавно с военкомом общался. Говорил, спецы, здоровые и грамотные, не идут служить по контракту по причине невысокого жалованья, приходят устраиваться алкаши, придурки, которых никуда не берут, такие в армии не нужны. Плюс наебывают еще, как без этого, обещают одни условия, по факту совсем другое выходит.

[parallelshik.livejournal.com]

"приходят устраиваться алкаши, придурки, которых никуда не берут"
Увы, у меня и здесь не будет шансов!

[john-smith-2009.livejournal.com]

Может, и к лучшему. У нас два мужика работают, оба по контракту служили в Чечне, ордена имеют, говорят, что здорово кинули на выплате "боевых".

[parallelshik.livejournal.com]

Не самый плохой вариант.
Я учился в институте с парнем. Так вот он воевал в первую чеченскую. Он рассказал, что после завершения боевых действий их заперли на год, кололи психотропные средства. После чего он вышел ... как бы сказать, с "неврологическим дефицитом". У меня не было оснований ему не верить. Тогда после БД брали без вступительных экзаменов. А парень был реально после длительного влияния аминазина.

[john-smith-2009.livejournal.com]

Наверное, от устойчивости психики зависит. Знаю несколько человек, у которых крыша поехала, но большинство поучаствовавших нормально себя ведут.

[parallelshik.livejournal.com]

Да, наверно. Меня там не было.

[jurgen_svoloch]

"мало" - ПОНЯтие относительное.
Никто и не расчитывает, что за два года в армии получится скопить на квартиру.
Если оплата будет соотносима с з/п гражданских на низких должностях (6-15 тыр/мес) - это уже гуд.
А если с оплатой труда заключенных (чё-то вроде 2 рублей 60 копеек в месяц) - то нахуй надо.

[john-smith-2009.livejournal.com]

сомневаюсь, что за 6-15 тыс.будут толпы желающих, но посмотрим)

[john-jack.livejournal.com]

Выбор из принудительно отсидеть год или добровольно-принудительно отпахать два — вижу.
Выбора из добровольно пахать или спокойно учиться-работать — не вижу.

[hrenov-drummer.livejournal.com]

Вы так говорите, будто призывная армия - это что-то плохое. Главное-то, не форма организации, а содержание.

[john-jack.livejournal.com]

Призывная армия превращается в что-то хорошее только когда становится из обязательной службы обязательным военным образованием. За год, а тем более два, занятия бесполезной хернёй половина молодых человеков больше проёбывает остатков образования, чем получает чего-либо полезного (если вообще) и приносит пользы обществу.

[hrenov-drummer.livejournal.com]

Расскажите о бесполезности призывной армии военным ведомствам Норвегии, Финляндии, Израиля, Швейцарии и т. п.

То, что в нашей армии все через жопу - это не от того, что она призывная, а от того, что в ней все через жопу. Впрочем, есть сведения от недавно отслуживших, что и срочников учат военному делу вместо занятия херней.

Кстати, бардак в финской армии тоже весьма немалый, не так уж все там идеально.
Можно просветиться тут: http://mikser.livejournal.com/59453.html

[jurgen_svoloch]

отставит срч!
по данным из Эстонии - армия занята именно тем, чем надо, а не покраской газонов и стройкой дач.
обязалова - нет.
служить в армии - стремятся 100% молодежи.
что не так?

[hrenov-drummer.livejournal.com]

Ну "не так", я думаю, как минимум экономическое положение Эстонии, в которой всякой работы для молодежи несколько не дохуя и служба по контракту - хороший способ найти себе работу.

[jurgen_svoloch]

именно.
у нас как-бы тоже чуть более, чем дохрена народу, далекого от нефтяной трубы.
а уж про условия жизни.... есть такие, что армейская казарма - отель "хилтон" по сравнению с.

[john-jack.livejournal.com]

Израиль маленький и окружён врагами. Это единственная страна в мире, которой необходима армия большая, чем может быть из одних добровольцев. В Швейцарии армия — именно что обязательное военное образование. В Норвегии и Финляндии, подозреваю, тоже.

В нашей армии же эти два фактора взаимоусиливаются. Национальное какфсигда органично сочетается с тем, что нормальные люди в армию всеми силами не идут, а кто таки попадает — видит это всё в гробу.

[jurgen_svoloch]

как только из принудительного рабского труда оно превращается в престижную профессию - то люди сразу и прут толпой! проверено.

[john-jack.livejournal.com]

Ну хорошо, и зачем в современном мире всякой стране миллионы граждан, имеющих нахрен не нужную в нормальной жизни "престижную профессию", полученную ценой проёба пары лет вместо получения и освоения профессии нормальной?
Прут толпой люди и в добровольно-контрактную армию. Но не все подряд, а те, кому сильно надо или сильно хочется. Что характерно, их хватает. А мирные профессии только выигрывают от того, что на них идут работать люди, не промаявшиеся лишний год жизни абсолютно ненужной хернёй.

И по теме поцта. Насколько я знаю, сейчас твой малолётний долбоёб и так прекрасно может сходить на год в армию, там его в любом случае кормят, одевают, учат дебилушку уму-разуму, и после этого он может подписаться на контракт. Если ты собрался служить несколько лет, что тебе тот год срочки?

[jurgen_svoloch]

мой друг, большинство армейских профессий - вполне востребованы и в гражданской жизни.

[john-jack.livejournal.com]

В среднем армейские профессии полезны на уровне физподготовки. То есть полезны, но не в таком количестве и точно не в ущерб основной гражданской специальности. В самом разгаре освоения которой и находится средний призывник.
Основная армейская профессия есть тащить круглое, катить квадратное, ты начальник, я дурак. Дисциплина называется. И для освоения её достаточно КМБ на несколько месяцев. За год и даже за два ты полноценного специалиста не обучишь, на всех мало-мало сложных должностях и так должны быть контрактники или офицеры. Сейчас же получается, что произвольно выбранная половина молодых людей проебала год жизни на ненужную херню, а государство проебало кучу ресурсов на обучение людей профессии, по которой они не будут работать никогда.

[jurgen_svoloch]

ну не скажи.
инженер воспитывается моментально: через месяц он тебе с пол-пинка расскажен чего нужно для постройки моста, сколько КАМАЗов сырья и как нужжно куда пригнать и что дальше делать.
то же самое про возведение долговременного укрепарайона.
то же самое про жильё.
военный - это значит могущий в организацию.

[john-jack.livejournal.com]

Это не инженер, а прораб.
Ну и расскажи мне, где это в армии призывнику с полугодом службы доверяют хоть какую-то организацию, а особенно распоряжаться камазами сырья. Лейтенанта на военной кафедре строительного института этому могут учить, но мы ведь про призыв говорим.