![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
jurgen_svoloch
…и по поводу бабы-стрелка в метро:
Я понимаю, почему так все перевозбудились.
Просто в деле Лотковой всплыли две вещи, неизменно вызывающие нездравую эрекцию:
1)Фамилия татарина Курбанова-чурбанова (Аааа!!!! страшные ЧЮрки!!!)
2)Гражданское оружие (Ааааа!!!! Нас убивают и не разрешают защищатьсяяааа!!!)
(далее в постах идет фото фигурантки дела
Я для себя вижу ситуацию так:
Две гоп-компании взаимно друг на друга понавыёбывались.
И закончилась бы вся эта история так же, как тысячи других аналогичных: "герои", сидя в травмопунктах на разных концах города с вывихами лица бурно обсуждали бы чудно проведенный вечер в ключе "А если бы менты не понабежали, то я бы этого козла у-у-у!!!".
Если бы не ВНЕЗАПНАЯ девАчка с травматом…
Рассказываю:
Есть ДВА способа отстреляться по чёрным телам, чтобы не получить за это "трёшечку" и выше.
1).Когда чёрное тело РЕАЛЬНО неправо, плюс всё фиксируется показаниями многочисленных (!) независимых (!) свидетелей, плюс (очень желательно) видеозаписью.
Включаем "робота" и делаем всё строго_по_закону. (Отстрелялся, вызвал, известил, собрал данные свидетелей, написал сочинение "как я провёл…", всё.)
Работает 100%
2).Когда есть некая… амбивалентность, скажем так, тогда имеет смысл чтобы никто никогда этого не видел, не мог опознать участников, и вообще этого ничего не было.
"Отстрелялся и съебался" тут уже не работает: терпила (а он им и будет, даже если сам начал убивать) готов давать показания, куча народу кругом всё видит-слышит (когда нужны свидетели - хуй их найдешь, а тут - толпы из ниоткуда!), везде камеры и т.д.
В глухой сибирской тайге - работает.
В городе - малореально, чревато фейлом и реально_нереальным сроком, сколько не живут.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-03-22 10:57 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-22 11:01 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-22 11:05 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-22 02:24 pm (UTC)равно как и "состояния крайней необходимости".
даже из видео понятно.
no subject
Date: 2013-03-22 11:00 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-22 01:34 pm (UTC)У нас нет понятия "самооборона" в законе. Вообще нет.
Есть - "необходимая оборона". Включающая в себя оборону от посягательства на жизнь, здоровье и права ТРЕТЬИХ ЛИЦ.
В итоге - если двое мочат ее друга, она в стрессе принимает решение что есть угроза его жизни и стреляет в спину, то по хорошему это чистая статья 37 (1 и 2.1) и девочка под фанфары уходит домой полностью оправданная.
no subject
Date: 2013-03-22 01:57 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-22 03:12 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-22 03:17 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-22 03:21 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-22 03:26 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-22 03:46 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-22 04:05 pm (UTC)Но, блядь, я бы не хотел сказать случайно неправильное слово молодому человеку подобной ебанутой особы и получить за это резиновую пулю в глаз.
no subject
Date: 2013-03-22 03:47 pm (UTC)Статья 37. Необходимая оборона
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
Ну и какое отношение эти статьи имеют по существу дела? В протоколе ясно указано - один из выстрелов попал в спину. Каким он был по счету - не важно. Был первым - это не защита. Был вторым это уже не необходимая оборона.
И чо дальше? Прямо на нары без транзитных остановок. Не хуя в спинутпотому что попадать.
no subject
Date: 2013-03-22 03:49 pm (UTC)ИЛИ ДРУГИХ ЛИЦ БЛЯДЬ!
То что когда пиздят другое лицо - к тебе стоят спиной не является основанием подойти, развернуть, поставить по удобнее и стрелять.
Стрельба по человеку представляющему угрозу ДРУГОМУ ЛИЦУ - может вестись С ЛЮБОГО РАКУРСА.
Почему столько людей отучившись в школе - так и не научились читать и думать мозгом?
no subject
Date: 2013-03-22 03:53 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-22 04:09 pm (UTC)тебя послушать - так любого из участников любой драки можно оправдать, "патамушта он защищЯлсо".
Нету, понимаешь, НЕТУ закона, по которому можно безнаказанно палить в других людей!
Есть исключения, но они сюда не относятся.
no subject
Date: 2013-03-22 02:21 pm (UTC)равно как и "состояния крайней необходимости".
представь ситуацию: попили вы пива с друзьями, возле метро слово за слово зацепились с аналогичной кодлой.
слово за слово дошло до стучания по лицу, и вам прилетело, и вы им настучали.
и тут ВНЕЗАПНО в вашу разбору вламывается левый дядя с рессорой, отправляя тела на больничку.
представил?
теперь вместо дяди с рессорой вставь девАчку с травматом.
глупостей про "самооборону" больше писать не будем?
no subject
Date: 2013-03-22 03:12 pm (UTC)Так что 37.1 вполне себе. В части "защиты прав". В данном случае прав собственности.
Да, явный перебор. Но опять же - 37 -2.1
Девушку неверно проинформировал мудак в трениках. Плюс ее ранее грабили уже. Так что 37-2.1 в полный рост.
Другое дело что тут нужны показания. А их кроме как от кодлв ивана - нету. Ибо студни ссат - подставились с пинком по лежачему и кэпками. Им следствие это мило улыбаясь пояснило. К слову - фамилии прокурора и следака,емнип, звучат как песня.
В итоге девку знакомые кинули. А кто она им, вообще говоря? Они ее первый раз увидели. А свои жопы ближе к телу.
А за их отсутствием - разумеется ни какой 37.1 в части защиты третьих лиц и близко нету.
Вот и срок.
Причем нездоровый. Девченку 20 лет на 3 года на зону за некорректное применение оружия? Отличная идея! Пусть из нее там сделают настоящую урку!
no subject
Date: 2013-03-22 03:24 pm (UTC)Дааа!!! Это кадровая жопа нынешних правоохранителей!
Ну не подумали они своими тупыми мозгами, что до фамилий, форм носов и размера черепов судебно-следственной группы доебутся нью-муссолини))))))))
Другое дело что тут нужны показания. А их кроме как от кодлв ивана - нету. Ибо студни ссат - подставились с пинком по лежачему и кэпками. Им следствие это мило улыбаясь пояснило. К слову - фамилии прокурора и следака,емнип, звучат как песня.
В итоге девку знакомые кинули. А кто она им, вообще говоря? Они ее первый раз увидели. А свои жопы ближе к телу.
А за их отсутствием - разумеется ни какой 37.1 в части защиты третьих лиц и близко нету.
Вот и срок.
BINGO!!! Абсолютно верно!!!))))))))
Девченку 20 лет на 3 года на зону за некорректное применение оружия?
Нет, за некорректное применение мозгов.
Пусть из нее там сделают настоящую урку!
Никого из моих отсидевших знакомых зона не сделала бандитами.
А вот думать головой в отношении с незнакомыми левыми людьми, с которыми тебя столкнула жизнь - научила.
no subject
Date: 2013-03-22 03:46 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-22 03:20 pm (UTC)Так что - 37-2.1 и 37.1 как вытекающее.
no subject
Date: 2013-03-22 03:29 pm (UTC)не, оно не подходит… (а жаль, можно было бы девАчке "Красную Звезду" намолить)
no subject
Date: 2013-03-22 03:47 pm (UTC)Впрочем, если человек уже решил для себя все - какой смысл мне вас переубеждать.
no subject
Date: 2013-03-22 04:03 pm (UTC)Такая же левая отмазка.
no subject
Date: 2013-03-22 11:05 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-22 03:04 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-22 03:07 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-22 03:15 pm (UTC)я просто, Мих, вахуе! тут похуже хирургов вой подняли в интырнетах про "неправедно осужденную защитницу от толп вахабитов"........
при том, что половина обсуждающих мало того, что оружейного законодательства не знает, а даже тупо видео с камер наблюдения ленится посмотреть......
всё же очевидно: представим, что в драку вламывается левый мужик с ломом и наносит травмы.
нахуй он? зачем?
а они говорят - "самооборонааа"))))))))))
no subject
Date: 2013-03-22 01:31 pm (UTC)Фотки смотрим, много думаем, пишем правду.
Особое внимание на разрез глаз, ширину скул, форму носа.
Бывают татаре с горбатым носом. Бывают узкоскулые. Бывают даже круглоглазые.
Но блядь, не все же одновременно, а?!
Все вместе - это портрет кавказца. Скорее дага, хотя тут народ рылся - говорят осетин.
Не татарин он ни в одном глазу. Вот вообще.
no subject
Date: 2013-03-22 02:15 pm (UTC)да, я, сцуко, фошызд, сам считаю, что за неправильные параметры черепа - на урановые рудники нахуй сразу надо!
но НЕТ тут межнациАнальной хуеты.
хоть, блядь, усрись и говном всё обмажь - не приклеишь на это говно "толпы вооруженных ваххабитов"!
no subject
Date: 2013-03-22 03:02 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-22 03:06 pm (UTC)ахахаха!! что ты делаешь, прекрати!)))))))))))
она мирная девАчка-еврейка, не более)))))
no subject
Date: 2013-03-22 03:21 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-23 06:31 am (UTC)Работает 100%" - ща поржал ок.
no subject
Date: 2013-03-23 06:33 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-23 06:35 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-23 06:41 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-23 06:41 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-23 06:44 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-23 07:13 am (UTC)С другой стороны, вона, свидетелей - толпа, камеры, вся хуйня, а дядя сидит. Это я про 3Д и НВ.