\\Один забаненный пациент из жж вылавливает все мои комменты в дв и в ответ пишет какую-то злобную чушь.
Замеченый за тем, что старичек Патрушев, теряет клепки. В определениях путается.
То у него материализм -- эта про нематериальные "размеры, явления и т.п." ""Дык. results of material interactions и собственно материя - разные ведь вещи. Берем два предмета. Материальных. Расстояние между ними - не материально. Размеры предметов - не материальны. Взаимное их расположение - не материально.
Это с одной стороны. С другой стороны - все не так просто. Но не так и однозначно, а?""
То вот инуиционистскую логику с нечеткой путает. %)) Здеся -- https://gxachaturov.dreamwidth.org/274846.html?thread=481438#cmt481438
Поддержите старика -- забаньте наглеца. %)))
Ведь именно так развивается Наука и на том стоит Логика -- путем бана "пративных", дозоляющих себе указывать на ошыпки и очепятки.
Кто сказал "да эта же как в РФии будит"? Способ доказать свою правоту -- путем устранения возможности высказатся оппонентам. Не я. %Р
ЗЫ Еще не забудьте поддержать страдальца Вит-Р, которые уже пальцы стер, затирая "крамолу" -- демонстрацию его интеллектуальной несостоятельности ЕГО ЖЕ словами... потому то "Эволюция -- эта Креационизм" не может быть правдой, каким бы успешным, уважаемым и умудренным опытом ты ни был.
Re: Я этот гнусный субъект, бородатой наружности %)
ну здравствуйте. если от вас так стремятся избавиться - путем бана, то может способ критики косяков и ошибок ваших оппонетов вы взяли резковатый? я просто не в курсе ситуации, переписок не читал, предыстории не знаю. лично сам никого банить не буду, потому что не знаю зачем, и вообще это не наши методы, а уж "из солидарности" и подавно, стадное чувство у меня отбили давно и наглухо. так что продолжайте наблюдение, набегайте, пишите.
Re: Я этот гнусный субъект, бородатой наружности %)
\\если от вас так стремятся избавиться - путем бана, то может способ критики косяков и ошибок ваших оппонетов вы взяли резковатый?
Можете САМИ убедится что за бред мне наговорил Патрушев ПЕРЕД баном... https://juan-gandhi.dreamwidth.org/4341873.html#comments
но меня возмущает не так этот бред -- как то самодовольство, так хорошо известное мне по ватным пабликам последние 5 лет, с которым ОН берется судить о вещах...
допуская ГРУБЕЙШЫЕ ОШЫБКИ восприятия и логики.
\\так что продолжайте наблюдение, набегайте, пишите.
Не думаю что от этой клики получится добится чего-то веселого и креативного... ну, кроме пресловутых анализов... да и те, так себе.
Вот сейчас просвещаюсь -- как возили по дерьму бедного Дениса Горелика, потешались, пользуясь его нечувствительностью/непониманием.
Re: Я этот гнусный субъект, бородатой наружности %)
Тут уж ничего не поделаешь -- сложные вещи, сложно же объяснить простым языком... особенно если не знаеш бэкграунда/мотиваций собеседника и не можешь подстроится.
С другой стороны, а как Патрушев постоянно лезет ко всем со своими монадками и лямбда-калькулюсом...
\\он просто не стал ваш комментарий читать.
а, вы про тот последний комент, на которы он отозвался "бред сумасшедшего"?
Так с ним вообще смешно == то цитата из академического толкового словаря -- там ТАК пишут.
И он, как человек ученый, должен бы был РАСПОЗНАТЬ научый текст.
Конечно же, я допустил небрежность/оплошность не приведя источника цитаты... но... ;) памойму ништяк палучилась
Я этот гнусный субъект, бородатой наружности %)
Замеченый за тем, что старичек Патрушев, теряет клепки.
В определениях путается.
То у него материализм -- эта про нематериальные "размеры, явления и т.п."
""Дык. results of material interactions и собственно материя - разные ведь вещи. Берем два предмета. Материальных. Расстояние между ними - не материально. Размеры предметов - не материальны. Взаимное их расположение - не материально.
Это с одной стороны. С другой стороны - все не так просто. Но не так и однозначно, а?""
То вот инуиционистскую логику с нечеткой путает. %))
Здеся -- https://gxachaturov.dreamwidth.org/274846.html?thread=481438#cmt481438
Поддержите старика -- забаньте наглеца. %)))
Ведь именно так развивается Наука и на том стоит Логика -- путем бана "пративных", дозоляющих себе указывать на ошыпки и очепятки.
Кто сказал "да эта же как в РФии будит"? Способ доказать свою правоту -- путем устранения возможности высказатся оппонентам. Не я. %Р
ЗЫ Еще не забудьте поддержать страдальца Вит-Р, которые уже пальцы стер, затирая "крамолу" -- демонстрацию его интеллектуальной несостоятельности ЕГО ЖЕ словами...
потому то "Эволюция -- эта Креационизм" не может быть правдой, каким бы успешным, уважаемым и умудренным опытом ты ни был.
Re: Я этот гнусный субъект, бородатой наружности %)
если от вас так стремятся избавиться - путем бана, то может способ критики косяков и ошибок ваших оппонетов вы взяли резковатый?
я просто не в курсе ситуации, переписок не читал, предыстории не знаю.
лично сам никого банить не буду, потому что не знаю зачем, и вообще это не наши методы, а уж "из солидарности" и подавно, стадное чувство у меня отбили давно и наглухо.
так что продолжайте наблюдение, набегайте, пишите.
Re: Я этот гнусный субъект, бородатой наружности %)
Можете САМИ убедится что за бред мне наговорил Патрушев ПЕРЕД баном... https://juan-gandhi.dreamwidth.org/4341873.html#comments
но меня возмущает не так этот бред -- как то самодовольство,
так хорошо известное мне по ватным пабликам последние 5 лет,
с которым ОН берется судить о вещах...
допуская ГРУБЕЙШЫЕ ОШЫБКИ восприятия и логики.
\\так что продолжайте наблюдение, набегайте, пишите.
Не думаю что от этой клики получится добится чего-то веселого и креативного... ну, кроме пресловутых анализов... да и те, так себе.
Вот сейчас просвещаюсь -- как возили по дерьму бедного Дениса Горелика, потешались, пользуясь его нечувствительностью/непониманием.
Re: Я этот гнусный субъект, бородатой наружности %)
все проще.
он просто не стал ваш комментарий читать.
форма подачи - явно не для всех)))
старайтесь выражать мысли короче и конкретнее.
Re: Я этот гнусный субъект, бородатой наружности %)
особенно если не знаеш бэкграунда/мотиваций собеседника и не можешь подстроится.
С другой стороны, а как Патрушев постоянно лезет ко всем со своими монадками и лямбда-калькулюсом...
\\он просто не стал ваш комментарий читать.
а, вы про тот последний комент, на которы он отозвался "бред сумасшедшего"?
Так с ним вообще смешно == то цитата из академического толкового словаря -- там ТАК пишут.
И он, как человек ученый,
должен бы был РАСПОЗНАТЬ научый текст.
Конечно же, я допустил небрежность/оплошность не приведя источника цитаты...
но... ;)
памойму ништяк палучилась