мрачных опасений псто…

Давненько я ничего не писал, пора восполнить.

Что-то меня очень, в связи с предстоящими вы(е)борами хуйла всия руси, настораживает постепенно нарастающая в русскоязычных нытырнетах активность платных кремлеботов, раскручивающих карту "народного КОНЬдидата".
Кто такой этот Грудинкин? Коммунист-олигарх? Пффф... В пингвина-людоеда реально верится больше.
Я о нем нихера не знаю, посему предположу худшее - это абсолютно лояльная режиму фигура, которую будут полностью контролировать те же Тимченки, Роттенберги, Потанины, Усмановы и Дерипаски.
Еще 6 лет ВВХ - это логично и прогнозируемо: дедушка на галере уже старенький и вполне может в любой год из этих 6 откинуть лыжи, что дает нам определенный шанс на перемены.
Ежели ВВХ ВНЕЗАПНО снимает КОНЬдидатуру (ну, там здоровье пошатнулось, недаром в новостях про его грипп активно форсили), уходя сугубо в теневую власть, хуйлом назначается "нородный КОНЬдидат" Грудинкин - и… всё, пиздец, этому аду и мафии конца края не будет.

Или это я совсем параноиком стал?

и про "дирлевагнеровцев"

Моё мнение тут очень простое:
любой вооруженный человек, пришедший на территорию другого государства нести свои идеалы, вполне достоен эту территорию удобрить.

Я абсолютно, например, не переживаю по поводу красноармейцев, удобривших своими останками территории Польши и Финляндии в 30-х гг прошлого века.
По поводу "афганцев" тоже ноль эмоций.
Бабах происходит у части граждан потому что "это же НАШИ!".
Ок. "ДирлеВагнеровцы" - это, на минуточку, те, кто в Донбассе ебашил мирняк "градами"?
Охуеть, с такими "нашими" врагов не надо, завтра скажут им ваш дом заебашить - ну а они чо? Им ипотеку выплачивать надо.

Тем не менее, слишком либеральным товарищам я бы тоже не советовал упиваться злорадством:
я уже сказал, что вооруженные силы на чужой территории суть зло?
Так вот, к американцам по этому поводу ОЧЕНЬ много вопросов…