Верховный суд: при продлении лицензии на оружие не надо подтверждать навык обращения с ним

ГодНОта, потому и перепост))))
А сколько плача и слёз было на тему "Ааааыыыы, нас обложыли новым налооогом ыыыы!!!".
И, да, правильным решением было выдержать паузу и подождать, пока "чугунные головы" сами в собственных законах разберутся)))))

Оригинал взят у ext_1464764 в Верховный суд: при продлении лицензии на оружие не надо подтверждать навык обращения с ним

Верховный суд России в четверг признал недействительным пункт административного регламента, утвержденного в апреле МВД, об обязательном предоставлении ряда документов при продлении срока разрешения на оружие ограниченного поражения, сообщили РАПСИ в суде.

Такое решение суд принял, удовлетворив заявление владельца охотничьего оружия Владимира Кузнецова.

Он просил признать частично недействительным пункт регламента по предоставлению госуслуги по выдаче разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного гладкоствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему.

«МВД пытается доказать необходимость каждый раз при продлении разрешений на хранение и ношение огнестрельного оружия ограниченного поражения предоставлять документ о прохождении соответствующей подготовки в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием, что является неправомерным»,— следует из заявления.

По мнению Кузнецова, вторичное требование предоставить данный документ не соответствует закону об оружии и нарушает его права.

Представители МВД и Минюста не согласились с заявленными требованиями и просили суд отказать в их удовлетворении.

Так, представитель МВД сообщил, что требование о предъявлении документа о подготовке не ущемляет права граждан, поскольку не требует нотариального заверения и направлено на осуществление контроля со стороны внутренних органов.

«Устанавливается лишь факт наличия такого документа», — отметил представитель ответчика.

Тем временем прокурор попросила суд удовлетворить требования заявителя, поскольку закон предусматривает прохождение соответствующей подготовки только в случае первичного приобретения оружия, а потому новая норма противоречит закону.

Судебный акт - http://www.vsrf.ru/stor_pdf.php?id=517200

http://www.gazeta.ru/social/news/2012/12/06/n_2651605.shtml

UPD^ к сожалению, подтверждение навыков владения, равно как и ОСАГО и транспортный налог - не соответствуют свом истинным назначениям и являются сугубо государственными поборами..........