![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
jurgen_svolochОригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
doc_psycho в мысли вслух
Одной из главных ошибок КПСС/ВКП(б) я считаю отказ от принципа совершения вооруженной революции как основного инструмента слома капиталистического строя и подмену его беззубой "борьбой за мир во всём мире". Собственно, как только эта подмена произошла - весь блок социалистических государств был обречен на поражение.
Социализм не может на равных воевать с капитализмом в экономической сфере - капитализм тут безусловно сильнее, поскольку аппелирует к животным инстинктам: страсти к накопительству блестящих безделушек, половому инстинкту, желанию сожрать как можно больше и желанию занять такое место в стае, чтобы можно было с самой высокой ветки кидаться во всех своими экскрементами.
Можно сколько угодно смеяться над формулой "от каждого по способностям, каждому - по потребностям", но это ровно то, что нам сейчас пропагандируют из каждого утюга. Если ты успешный/деятельный/много работаешь ("по способностям"), то у тебя будут бабы/мужики/еда/тряпки/машина/яхта ("потребности"). Фокус тут в том, что капитализм прекрасно умеет создавать искусственные потребности. Ну кому, скажите на милость, на самом деле нужны часы за два миллиона евро, если время прекрасно можно узнавать по китайской электронной хрени стоимостью пять баксов? Зачем нужна машина, способная разгоняться до 200 км/ч за две десятых секунды, если ограничение на дорогах общего пользования - 60 км/ч, а ты большую часть времени вообще ездишь по пробкам со скоростью 5 км/ч? Да и вообще нахрена тебе машина, если из твоего окошка виден вестибюль станции метро? Однако же, кого ни спроси - все хотят машину, большую квартиру в элитном таунхаусе и мобильный телефон с бриллиантами. А, вот бриллианты вообще прекрасная вещь - некоторое количество их используется в производстве металлорежущих инструментов и аудиосистем (да и то - там уже давно нашли применение фианиты и прочая синтетика), реальная себестоимость бриллиантов - копейки, но - скажите спасибо корпорации "Де Бирс" и агрессивной рекламе - девять женщин из десяти готовы на что угодно, лишь бы иметь возможность повесить на себя кусок графита, побывавшего под высоким давлением.
Список можно продолжать долго при том, что все прекрасно знают - реальные потребности человека не так уж и велики: доступ к чистой питьевой воде, некоторое (достаточно невеликое) количество белков, жиров и углеводов для полноценного питания, возможность соблюдать гигиену (хотя бы и в виде доступа к общественным баням), возможность своевременно получать квалифицированную медицинскую помощь, наличие одежды, защищающей от погодных условий, наличие обогреваемого в холодное время года помещения для сна, возможность общения с себе подобными, и - для половозрелых - возможность заниматься сексом. Всё. Всё это прекрасно реализуемо в рамках социалистического и далее - коммунистического уклада, но вот поди ж ты. Хотим джинсы как у Софи Лорен и яхту как у Абрамовича. Хотим и всё тут, уйдите от нас, поганые быдлосовки.
Ну так вот - отказ от насильственных методов слома старой системы ("Миру-мир, войны не нужно! Вот девиз отряда "Дружба" - из воспоминаний о пионерском лагере), являвшийся, по сути, прямым предательством марксистских принципов, закрыл единственно возможное окно для уничтожения кандалов сверхпотребления и постройки нового общества. Как показала практика Второй Мировой и ряда последующих локальных конфликтов - социалистическое общество прекрасно могло бороться с капиталистическим с оружием в руках, где-то даже выигрывая за счет концентрации ресурсов на критических направлениях.
Но поколение управленцев, выросшее, по сути из пламени двух войн - Гражданской и Великой Отечественной, - оказалось настолько напугано собственным опытом, что было готово на что угодно, только бы не воевать больше никогда. Осуждать этих людей я не могу - я не сидел в окопе по уши в воде рядом с трупами, я не знаю, что это такое - едущий на тебя танк, и я не полз по снегу с осколками во всех местах, теряя сознание от кровопотери. Их можно понять, тем более, что капитализму было ещё одно яичко ко Христову дню - атомное оружие. Кабы не возможность оверкилла (гарантированного уничтожения жизни на Земле) в ходе атомного конфликта, - оно бы ещё неизвестно, как бы повернулся маховик истории. Никита Сергеич, каким бы говном он ни был, вполне мог бы намять бока старушке-Европе и как следует потрепать США, не будь к шестидесятым годам с каждой стороны по куче мегатонн атомной смерти.
Так или иначе - мировой революции не случилось, восточные варвары не смогли мечами принести прогрессивный новый строй загнивающему Риму, как это бывало раньше. Но история не заканчивается. Она всегда повторяется, даже если и не с первой попытки.
по ссылке еще и в комментах некая мякОтка.
doc_psycho в мысли вслухОдной из главных ошибок КПСС/ВКП(б) я считаю отказ от принципа совершения вооруженной революции как основного инструмента слома капиталистического строя и подмену его беззубой "борьбой за мир во всём мире". Собственно, как только эта подмена произошла - весь блок социалистических государств был обречен на поражение.
Социализм не может на равных воевать с капитализмом в экономической сфере - капитализм тут безусловно сильнее, поскольку аппелирует к животным инстинктам: страсти к накопительству блестящих безделушек, половому инстинкту, желанию сожрать как можно больше и желанию занять такое место в стае, чтобы можно было с самой высокой ветки кидаться во всех своими экскрементами.
Можно сколько угодно смеяться над формулой "от каждого по способностям, каждому - по потребностям", но это ровно то, что нам сейчас пропагандируют из каждого утюга. Если ты успешный/деятельный/много работаешь ("по способностям"), то у тебя будут бабы/мужики/еда/тряпки/машина/яхта ("потребности"). Фокус тут в том, что капитализм прекрасно умеет создавать искусственные потребности. Ну кому, скажите на милость, на самом деле нужны часы за два миллиона евро, если время прекрасно можно узнавать по китайской электронной хрени стоимостью пять баксов? Зачем нужна машина, способная разгоняться до 200 км/ч за две десятых секунды, если ограничение на дорогах общего пользования - 60 км/ч, а ты большую часть времени вообще ездишь по пробкам со скоростью 5 км/ч? Да и вообще нахрена тебе машина, если из твоего окошка виден вестибюль станции метро? Однако же, кого ни спроси - все хотят машину, большую квартиру в элитном таунхаусе и мобильный телефон с бриллиантами. А, вот бриллианты вообще прекрасная вещь - некоторое количество их используется в производстве металлорежущих инструментов и аудиосистем (да и то - там уже давно нашли применение фианиты и прочая синтетика), реальная себестоимость бриллиантов - копейки, но - скажите спасибо корпорации "Де Бирс" и агрессивной рекламе - девять женщин из десяти готовы на что угодно, лишь бы иметь возможность повесить на себя кусок графита, побывавшего под высоким давлением.
Список можно продолжать долго при том, что все прекрасно знают - реальные потребности человека не так уж и велики: доступ к чистой питьевой воде, некоторое (достаточно невеликое) количество белков, жиров и углеводов для полноценного питания, возможность соблюдать гигиену (хотя бы и в виде доступа к общественным баням), возможность своевременно получать квалифицированную медицинскую помощь, наличие одежды, защищающей от погодных условий, наличие обогреваемого в холодное время года помещения для сна, возможность общения с себе подобными, и - для половозрелых - возможность заниматься сексом. Всё. Всё это прекрасно реализуемо в рамках социалистического и далее - коммунистического уклада, но вот поди ж ты. Хотим джинсы как у Софи Лорен и яхту как у Абрамовича. Хотим и всё тут, уйдите от нас, поганые быдлосовки.
Ну так вот - отказ от насильственных методов слома старой системы ("Миру-мир, войны не нужно! Вот девиз отряда "Дружба" - из воспоминаний о пионерском лагере), являвшийся, по сути, прямым предательством марксистских принципов, закрыл единственно возможное окно для уничтожения кандалов сверхпотребления и постройки нового общества. Как показала практика Второй Мировой и ряда последующих локальных конфликтов - социалистическое общество прекрасно могло бороться с капиталистическим с оружием в руках, где-то даже выигрывая за счет концентрации ресурсов на критических направлениях.
Но поколение управленцев, выросшее, по сути из пламени двух войн - Гражданской и Великой Отечественной, - оказалось настолько напугано собственным опытом, что было готово на что угодно, только бы не воевать больше никогда. Осуждать этих людей я не могу - я не сидел в окопе по уши в воде рядом с трупами, я не знаю, что это такое - едущий на тебя танк, и я не полз по снегу с осколками во всех местах, теряя сознание от кровопотери. Их можно понять, тем более, что капитализму было ещё одно яичко ко Христову дню - атомное оружие. Кабы не возможность оверкилла (гарантированного уничтожения жизни на Земле) в ходе атомного конфликта, - оно бы ещё неизвестно, как бы повернулся маховик истории. Никита Сергеич, каким бы говном он ни был, вполне мог бы намять бока старушке-Европе и как следует потрепать США, не будь к шестидесятым годам с каждой стороны по куче мегатонн атомной смерти.
Так или иначе - мировой революции не случилось, восточные варвары не смогли мечами принести прогрессивный новый строй загнивающему Риму, как это бывало раньше. Но история не заканчивается. Она всегда повторяется, даже если и не с первой попытки.
по ссылке еще и в комментах некая мякОтка.
